Fabricio ajuizou ação de interdição contra José, seu pai, alegando, em síntese, que este sofria de demência senil. José foi, então, citado para aparecer no interrogatório, ocasião em que respondeu as perguntas feitas pelo juiz e externou seu inconformismo com a ação ajuizada pelo filho. Aberto o prazo de cinco dias, após o interrogatório, para o interditando impugnar seu pedido de interdição, este se quedou inerte, em que pese não ser portador de doença mental alguma, além de não haver, nos autos, prova da suposta demência.

Na situação hipotética acima, em face dos fatos apresentados, o juiz

a) Deve ordenar nova citação do requerido, abrigando-o a apresentar resposta.

b) Deve designar audiência preliminar para tentar conciliar as partes.

c) Não poderá aplicar os efeitos da revelia, pois a ação versa sobre direito indisponível.

d) Deve reconhecer e aplicar os efeitos da revelia, presumindo verdadeiros os fatos alegados pelo autor.